martes, 28 de enero de 2020

Traducción al inglés de DEFORESTACIÓN

Recibimos la traducción de un artículo de La Oveja Negra, se trata de: Deforestación, publicado en el nro.65 (septiembre de 2019). 

La traducción e introducción corren a cargo de los compañeros de Perspectiva Internacionalista.

DEFORESTATION en el sitio web de Perspectiva Internacionalista.

*

Introducción traducida al español:

La crisis climática se está acelerando ante nuestros ojos y todo el mundo lo ve. Australia arde, abundan las inundaciones y otros desastres. No mucho antes de que el humo de los árboles en llamas oscureciera los cielos de Australia, lo hizo en América del Sur, donde la deforestación de la Amazonía progresa rápidamente. Esta catástrofe es el tema del siguiente texto, traducido de "La Oveja Negra", un grupo y publicación con sede en Argentina, con una perspectiva similar a la nuestra.

A menudo se culpa al presidente de derecha de Brasil por la quema de la selva amazónica, pero este artículo muestra que los gobiernos de izquierda hicieron y hacen lo mismo; que no es un gobierno particular el que causa la crisis climática sino el capitalismo mismo. Tan aterrador como son los bosques en llamas, para La Oveja Negra, es aún más aterrador "que sigamos soportando lo insoportable, que continuemos eligiendo el mal menor. Lo más preocupante es la incapacidad de los seres humanos para imaginar algo distinto de la vida en el capitalismo, justo en el momento en que esta forma de vida se está desmoronando. La deforestación de la imaginación es tan peligrosa como la deforestación de la Amazonía".

¿Es esta incapacidad permanente e irreversible? Hay indicios de que este podría no ser el caso. El futuro es nuestro.

Perspectiva Internacionalista

miércoles, 8 de enero de 2020

PROGRE-EXTRACTIVISMO

DESCARGAR EN PDF
Apenas asumido Rodolfo Suárez como gobernador de la provincia de Mendoza, ingresó el primer proyecto del Ejecutivo a la Cámara de Senadores: la Reforma de la Ley Provincial 7722, que flexibiliza el uso de productos químicos como cianuro y ácido sulfúrico en la explotación minera. Tal reforma buscaba fundamentalmente permitir que se activaran 19 proyectos mineros que sin ésta no podían desarrollarse, debido a las sustancias químicas utilizadas. Y, entre otros puntos, hacer que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de cualquier emprendimiento minero no necesite pasar por la Legislatura. El 20 de diciembre pasado, y solo restando su reglamentación, la reforma fue aprobada en ambas cámaras con acuerdo entre la nueva oposición y el nuevo gobierno: en lo importante no hay diferencias partidarias. 

El Capital siempre es extractivista. La maquinaria capitalista depreda la naturaleza, también la humana. El capitalismo no es solo una relación de clase de explotación y dominación, sino también una relación de alienación de la sociedad con la naturaleza, en la cual tanto el proletariado como la naturaleza no humana (comprendida como fuerza productiva) se transforman en objetos dominados y saqueados. La razón capitalista ve “recursos” donde hay naturaleza y desde sus inicios se ha desarrollado en base a la extracción de “recursos naturales” del planeta. La economía mundial está basada en este conjunto de extracciones.

El nuevo presidente Alberto Fernández, almorzando el pasado 18 de diciembre en la Asociación Empresaria Argentina con los gobernadores, advirtió cómo se van a explotar minas de oro y plata en Chubut, y dio por sentada la modificación de la ley 7722 que se daría horas después. Que a diez días del cambio de gobierno suceda todo esto no es una señal, sino el comienzo de lo que viene.

Lino Barañao, ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación del gobierno del Frente para la Victoria, desempeñó tan bien su trabajo que luego continuó en el gobierno de Cambiemos. Es aquel que dijo que «hay gente que se ha tomado un vaso de glifosato, para suicidarse, y no le ha pasado nada». El nuevo ministro Roberto Salvarezza junto al anterior impulsaron el modelo de ciencia que quedó plasmado en el documento oficial llamado Plan Argentina Innovadora 2020, presentado en 2013 en Casa de Gobierno, y basado principalmente, en la biotecnología, la megaminería (oro, plata, litio) y el fracking.

Otra designación escandalosa es la de Alberto Hensel como Secretario de Minería de la Nación, quien ya ocupaba el mismo cargo pero en la provincia de San Juan entre 2015 y 2016, cuando la Barrick Gold derramó tres veces toneladas de agua con cianuro en el río Jáchal mientras el gobernador José Luis Gioja decía que “son cosas que pasan”.(1)

Pero no seamos ilusos. No son estos funcionarios quienes explican el extractivismo en esta región, es justamente al revés. Debido a la necesidad de este extractivismo para la economía nacional e internacional, se designa a los destructores más idóneos y fieles. Si no, vamos a terminar pensando que cambiando las figuritas se puede mejorar nuestra forma de vida, cuando en realidad es un problema estructural. No es la maldad de quien está en tal o cual Ministerio la que explica el desprecio por la vida. Esos ministerios, con sus funcionarios, sus presidentes, inversionistas, partidos políticos y fuerzas represivas, son los que responden al Capital nacional e internacional.

Cuando la izquierda trotskista aspira a gobernarnos dice que gobierno y oposición son lo mismo, para presentarse así como la opción diferente. La cuestión no es que sean o no lo mismo, sino a las funciones a las cuales aspiran: gobernar y gestionar la sociedad capitalista. ¿Qué es el Estado sino el gobierno del Capital?

De izquierda a derecha llaman al progreso, al desarrollo. Que no pueden ser más que el progreso capitalista y el desarrollo de la nación. Y es aún más desde el denominado progresismo, hoy encarnado en el Gobierno Nacional y sus simpatizantes, que se exige terminar con toda mentalidad “conservadora” y “arcaica”. Pareciera que esto hace simplemente referencia a lo político, pero veremos que hace referencia a la totalidad de la cuestión social. Por eso para el desarrollo y el progreso es necesario no conservar la Amazonía, los ríos, los montes, los bosques, los animales de dos y cuatro patas.

El progresismo latinoamericano ha sostenido todas sus políticas en la depredación y el extractivismo, justamente en el progreso. “Conservar” es una mala palabra para todo demócrata bienpensante. Esta palabra es inmediatamente asociada con “conservadurismo”, por tanto encarnaría un estrecho vínculo con “la derecha”, “los fachos”, “los golpistas”. Esto tiene un sentido muy claro. La burguesía, en el transcurso de la historia, es y ha sido la clase de los cambios. Tal como se expresa en el manifiesto comunista de 1848, «Dondequiera que se instauró, echó por tierra todas las instituciones anteriores».

Pero el cambio sólo se aprecia en relación a lo conservado, a lo inmutable. Conservadores y promotores del progreso tienen entre sí mucho más en común que lo que sus discursos enuncian. Todos son conservadores en el sentido de la obsesión por preservar un orden social, una estructura que asegure el dominio. El orden conservador es un orden estático, tradicional, que se pretende eterno. El orden moderno es (en cambio) un orden activo, dinámico, novedoso. La modernidad entendió que en un mundo dinámico la mejor forma de conservarse es cambiar. A la estructura de dominación rígida del conservadurismo se le opone la estructura flexible de la modernidad capitalista. El rótulo de “dinosaurio”, de “medieval”, para el conservador tradicional lo impone ese espíritu moderno que condena lo pasado, porque para la ideología del progreso “mañana es mejor”. Ambos eligen un compartimento temporal diferente para ubicar su promesa ante los desposeídos y explotados: los tradicionales en el pasado, los burgueses en el futuro, mientras se disputan el dominio del presente.

El capitalismo es una relación social que consiste en la expansión y el crecimiento ilimitados. La izquierda del Capital se enorgullece entonces de ser la representante del progreso y el “Partido del cambio’’ (o de los cambios, hoy gusta más el plural). Así pues, abrazan lo nuevo solo porque es nuevo y rechazan lo viejo solo por ser viejo, sin importar el contenido social de nada. «Cuando “ser absolutamente moderno” se ha convertido en una ley especial proclamada por el tirano, lo que el esclavo honrado más teme es que se pueda sospechar de él que está anclado en el pasado», escribía Guy Debord en su Panegírico.

El domingo 22 de diciembre se realizó una movilización masiva en Mendoza, luego de la aprobación exprés (en ambas cámaras) de la reforma a la Ley 7722. En asambleas se decidió que la movilización arrancaría desde Eugenio Busto e iría sumando manifestantes en cada pueblo hasta llegar al otro día a la capital mendocina y rodear la Casa de Gobierno. Una semana antes, en Chubut se realizó otra gran movilización en Gan Gan en contra de la megaminería. Rechazaron frente a la Pan American Silver el ataque estatal-capitalista que intenta imponer la explotación de la mayor mina de plata del mundo.

Luego de las marchas y protestas, Suárez anunció en conferencia que no reglamentaría la nueva ley de minería hasta tanto consiga consenso de todos los sectores sociales, aclarando que «infundir el miedo no está haciendo bien al debate». Además se quejó de una campaña contra la minería con mala información y resaltó que su interés es generar puestos de trabajo de calidad, cuidando el ambiente. «No queremos que los violentos ganen este debate por lo que vamos a convocar al diálogo. Vamos a convocar al arzobispado, a las universidades, a los sindicatos y a los partidos políticos». Es decir, no van a hablar con nosotros sino entre quienes dicen representarnos y participan de nuestra opresión. El gobierno nacional por boca del ministro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié, consideró que Mendoza se tenía que ocupar del tema, reforzando la idea de que este es un “problema provincial”. Finalmente antes de terminado el año se derogó la ley. Pero la lucha no termina.

Así de “conservador” y anticuado se expresa el proletariado de esas regiones. Sin duda hay mucho camino por recorrer, mucho político y legalidad por descreer. Hace falta mucha más confianza en nosotros mismos que en los gobernantes y sus legislaciones e intenciones desmovilizadoras. Hace falta comenzar a vislumbrar un mundo donde no tengamos que comparar el precio del oro con el del agua, porque el agua no vale más que el oro ¡el agua no debería tener precio!

“El agua vale más que el oro” es una consigna que nos ahoga en el mundo del intercambio de valores, donde las decisiones son la consecuencia de un cálculo. Pero el agua no se defiende por su valor frente a otros valores, sino porque su falta significa la desaparición de la vida.

Con la lucha colectiva frenamos estos atropellos. Sigamos alertas y movilizados. No a la megaminería. No al fracking. No a los agrotóxicos. No a la energía nuclear. No es no.


Nota:
1. Para conocer en mayor detalle el currículum de estos personajes y otros nuevos, aunque siempre conocidos, ver: Gabinete y modelo extractivo: el perfil de los nuevos ministros.

CHILE: NO HAY VUELTRA ATRÁS

Al finalizar el número anterior de este boletín decíamos «esto no termina», porque mientras lo preparábamos, los sucesos continuaban y era imposible abordar todo lo sucedido. Hoy, afortunadamente, podemos decir lo mismo. La revuelta que comenzó a mediados de octubre de 2019 continúa, con diferente intensidad, pero continúa. Y sin la búsqueda de la conquista del aparato estatal. No es casual que el mayor ícono del movimiento sea el legendario perro que por años estuvo en las calles y en las barricadas, conocido como el Negro Matapacos. 

Asambleas territoriales; grupos que están socorriendo o acompañando a heridos, detenidos y también a familiares de todos estos; comités de vivienda para tomas de terrenos que se proponen dar techo a cientos de familias. Todo eso cotidianamente, además de las protestas masivas en las calles y el inevitable enfrentamiento con las fuerzas del orden. "On est là!" (¡Estamos acá!), cantan desde Francia los "chalecos amarillos", otra lucha masiva que se sostiene en el tiempo.

Repasamos las palabras de un compañero desde Chile al respecto: «El otro día, con algunos compañeros hablábamos de varios ejemplos en Francia, Hong Kong, que a diferencia de las insurrecciones clásicas, que se concentraban en un momento y terminaban en un resultado, pareciera que ahora estamos entrando en una fase en la que se desata una especie de conflictividad permanente, en que la insurrección no se va, sino que está siempre a la vuelta de la esquina y puede reactivarse por varias razones. Yo diría que esa situación es en la que está Chile. Incluso, hay un símil con la actividad sísmica. Chile es un país muy sísmico, desde chico uno aprende que cuando hay varios temblores fuertes se aleja por años la posibilidad de un gran terremoto. Y cuando en mucho tiempo no hay temblores, el siguiente suele ser un terremoto grande, y ese es un aprendizaje corporal.»(1)

La cotidianidad capitalista fue trastocada y, por más normalidad que quieran imponer, salta a la vista que la normalidad fue desterrada en actos por la actividad creativa, disruptiva y destructora que nuestra clase, la de todas las personas explotadas, ha desplegado por más de dos meses por todo el territorio. Ya no hay vuelta atrás, es la frase con que se ha titulado un boletín en cuyo primer número publicaron el texto ¿Convención constituyente o asambleas territoriales autónomas?(2)

Desde allí advierten que la “válvula de descompresión” que intenta instalar el Estado es una salida institucional, es decir, la Asamblea Constituyente. Una maniobra predecible y casi “de manual” es la respuesta orquestada desde arriba. A tres semanas de la “declaración de Guerra” hecha por el Presidente billonario, con las desastrosas consecuencias de todos conocidas, pudimos ver reunida en un Palacio a toda la “clase política” (curioso concepto pues en rigor son todas expresiones de la política de una sola clase, la burguesa, a pesar de que en tanto políticos profesionales tiendan a constituir una especie de casta aparte), que se unificó bastante apuradita soportando una fuerte presión entre la rebelión popular por un lado y las exigencias de la Economía y la mafia estatal-militar por el otro, para poder proclamar de madrugada la firma del “Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución”. Todos juntos en el esfuerzo de relegitimar al Estado, al capitalismo, al “modelo chileno”.

¿Podrá la farsa “constituyente” contener y encausar las energías de la rebelión popular? Creemos que no será tan fácil, pero dependerá de cómo nos organicemos a partir de ahora. En todo caso, lo que tenemos claro es que las asambleas territoriales son órganos creados a partir del 18 de octubre de 2019 por las comunidades en lucha. Nuestro lugar es ahí, donde tendremos, por una parte, que discutir abiertamente con quienes abrazan más o menos conscientemente un “proceso constituyente”. Pero no se trata sólo de eso: el mayor potencial de las asambleas territoriales, en la medida que mantengan su autonomía, actuando desde fuera y en contra del Estado, tiene que ver con cuestiones y tareas de orden práctico (auto-defensa, alimentación, comunicaciones, cuidado de niños y adultos mayores), que habría que empujar hacia sus límites para poder plantear a partir de ellas los objetivos comunizadores. Para ello se hace necesario coordinarlas a todas.

Los compañeros concluyen el boletín: «Nosotrxs no nos restaremos de las asambleas territoriales por el hecho de que en ellas se expresa la demanda de Asamblea Constituyente. Pero tenemos claro que ese no es nuestro terreno. Lo que haremos será proponer en esos espacios la abolición del orden social existente mediante demandas destituyentes, partiendo por la exigencia de disolución de Carabineros de Chile, y en especial de su “Comando Jungla” (GOPE y FFEE), abolición del SENAME [Servicio Nacional de Menores], libertad a todxs lxs presxs de la revuelta, etc. A partir de eso, nuestro programa de aboliciones (del Estado, del dinero, de la policía) debería empezar a plasmarse con toda claridad y coherencia.»

Claro que falta mucho, pero es en la propia lucha que se radicaliza la situación general, porque quienes transforman la realidad se ven transformados, eso es el movimiento. Como dicen del otro lado de la Cordillera: «¡Volver a la normalidad será nuestra derrota! ¡Rebelarnos es una necesidad! ¡A no abandonar la lucha!»


Notas:
1. Entrevista a un compañero de la región de Chile partícipe desde los primeros días de la revuelta realizada por el periódico Gatx Negrx. Buenos Aires. Disponible en: periodicogatonegro.wordpress.com/2019/11/29
2. Tomamos algunos extractos y alentamos a leer el texto completo en: hacialavida.noblogs.org/post/2019/12/15

*

Al cierre de esta edición:
• Roberto Campos en la calle. Fue el primer detenido bajo la Ley de Seguridad Interior del Estado por las revueltas de octubre. Ver en número anterior En tiempo de revueltas: Chile y Ecuador.
• Asesinado en Santiago de Chile, el 27 de diciembre Mauricio Fredes, el Lambi, participante de la revuelta y de la llamada “primera linea”. Ver: Por nuestrxs caídxs y un nuevo año de lucha ¡Compañero Mauricio Fredes presente!

SOLO LA LUCHA NOS HACE LIBRES

Huelga histórica en las cárceles argentinas. Diez mil seres humanos privados de su libertad iniciaron una huelga de hambre masiva el 5 de diciembre de 2019 en reclamo frente a las condiciones de encierro. Desplegaron sus banderas en los pabellones, expresando las consignas y pedidos de una huelga histórica que se extendió de tal modo que alrededor de 35 unidades (mayormente del Servicio Penitenciario Bonaerense) se unieron parcial o totalmente al reclamo, además de algunas comisarías. También otros penales del país se sumaron a la lucha, como Bariloche, Roca, Viedma, Chaco y Mendoza. Inicialmente, el desgaste ejercido por la agresión penitenciaria hizo lo suyo, logrando que algunos penales levantaran la medida al poco tiempo. La convocatoria a una mesa de diálogo, después de poco más de dos semanas, paralizó la medida, logrando contenerla en los penales más reacios, bajo una promesa de reunión.

Para los representantes y mediadores que sostienen el Estado y sus cárceles, estas son solo palabras que sirven para normalizar y enfriar la situación. Mediante jugadas políticas su único interés está en detener los reclamos de la huelga, jamás revertir ni transformar la situación vivida día a día en los presidios. Por otro lado, con esta medida de los presos se concreta una mesa de diálogo en la que los reclamos al fin tienen eco. Esto es un paso ganado por la instancia de lucha. Las acciones de los reclusos espontáneas o coordinadas, con el apoyo externo de familiares, amigos y compañeros, son las únicas que históricamente han dado resultados en los reclamos y luchas dentro de las cárceles. Cuando los reclamos de los presos se vuelven visibles por la degradante cotidianidad interna vivida en los penales, al Estado y a sus representantes no les queda otra opción que simular respuestas democráticas a la altura de sus ficciones jurídicas.

Los reclamos por las condiciones de hacinamiento y tratos inhumanos ya son más que conocidos. A la escasez de alimentos, se suma el maltrato físico y psicológico que reciben los enfermos, la prácticamente nula atención médica y la falta de medicamentos o entregas fuera de fecha. Igual de grave, o más, es el encierro sufrido por mujeres embarazadas, madres y niños menores de cuatro años sin condena firme.

El reclamo clave en esta huelga histórica deriva de la deshumanización y la violencia que agrega la sobrepoblación: aproximadamente seis personas conviviendo en una celda preparada para dos; aunque los fríos números de tal crecimiento nunca serán suficientes para dimensionar las condiciones de miseria y decadencia en la que vivirán los detenidos hasta el fin de las cárceles. Son los propios sondeos del enemigo los que hablan de una emergencia humanitaria, sanitaria, judicial y edilicia.

Del otro lado de la reja, es cotidiana la persecución y el verdugueo que ejerce el servicio penitenciario, que adueñándose de la vida de los presos, se mete dentro de su carne, cual parásito, eliminando cualquier atisbo de intimidad que todo ser humano merece, manejando los espacios y los tiempos de acuerdo a sus pretensiones de poder y fortaleciendo continuamente los negociados internos con el narcotráfico.

Otro punto central de la demanda es contra la ejecución del proyecto del nuevo código penal instalado por el gobierno saliente, donde además de la baja en la edad de imputabilidad, se incluyen penas absurdas para quien participe en cortes de calle o enfrentamientos contra los perros del orden: ¡tres años por tirar una piedra en una marcha! Esa es su justicia, esa es su moral.

El fortalecimiento de la prisión preventiva se ve entrelazada con la modificación de la ley 24.660 hace algunos años atrás, en la cual la quita de beneficios (como salidas transitorias) responde a un intento de privatización, donde la necesidad empresarial era retener la mayor parte de la condena a los y las presas, absorbiéndoles hasta la última gota de sangre y vida en el trabajo esclavo dentro de las cárceles.

En diferentes entrevistas y declaraciones de presos en lucha se hace hincapié en la derogación de la “Ley Blumberg”, que aplicando la doctrina de la mano dura incrementó las penas a delitos menores, generando un efecto espejo en el incremento poblacional carcelario. El aumento punitivo de las sanciones y las reiteradas modificaciones a las leyes de beneficios son una constante a lo largo de diferentes contextos y gobiernos democráticos o dictatoriales.

La crisis generalizada que en estos momentos se visibiliza tras los barrotes está directamente relacionada con el contexto de crisis social y económica en Argentina, pero la existencia de dichos mecanismos de encierro y su rol social son antiguos, como también lo son la rebeldía y la solidaridad que florecen en la lucha cara a cara contra el enemigo, incluso en situaciones adversas y disímiles como las que se viven en las cárceles.

ACTUALIDAD DE LA LUCHA MAPUCHE

Sobreseimiento de Facundo Jones Huala. Tras la recuperación territorial en Cushamen en de marzo 2015, el Estado argentino junto a la Compañía Tierras del Sud de la multinacional Benetton, iniciaron una causa por “usurpación, abigeato agravado y tenencia de armas de fuego”. Esta fue una de las muchas iniciativas represivas que tuvieron lugar y de las que hemos hablado largamente. En marzo de 2019 fueron sobreseídos integrantes de la comunidad sin incluir a Facundo, quien recién en noviembre pasado fue finalmente sobreseído, aunque continuará en la cárcel de Temuco, puesto que el montaje por el que fue encarcelado ha sido orquestado por el Estado chileno.

Más recuperación en el Relmu Lafken. En el marco de un nuevo aniversario del asesinato del weichafe Rafael Nahuel, la comunidad Lafken Winkul Mapu anunció una ampliación en el proceso de recuperación territorial sobre la estancia La Escondida. Finalizando el comunicado afirmaron que «Lautaro Gonzales Curruhuinca camina libre y digno en Wallmapu. La lucha te absolverá.» Recordemos que Lautaro fue uno de los peñi que bajó a Rafael Nahuel luego del ataque con más de 114 disparos por parte de la prefectura. En ese momento encarcelado, liberado luego de una huelga de hambre y perseguido siempre, se encuentra clandestino al no encontrar por parte del Estado ningún tipo de garantía. Un mes después anunciaron otro avance en la recuperación sobre la costa del lago.

Se levanta otra recuperación territorial. El 25 de diciembre se hizo público a través de un comunicado el proceso de recuperación territorial Kurache, en el cuadro El Platero, a la multinacional Compañía Tierras del Sud. Más info: Facebook Lof Kurache.

TEMPERAMENTO RADIO: LUCHAS EN ARGENTINA CONTRA LA MEGAMINERÍA

Grabado a comienzos de año. Actualidad de la lucha en Argentina contra la megaminería y algunas críticas urgentes sobre latinoamericanismo, antiimperialismo y antineoliberalismo. Lo cual está en estrecha relación al artículo Progre-extractivismo de este nro. y lo complementa.
Lecturas Adiós al viejo mundo del Capital (31/12/2019, Chile) y un fragmento de El persistente atractivo del nacionalismo, Fredy Perlman. Además: suscripciones Biblioteca Alberto Ghiraldo, publicaciones La Oveja Negra y Pólvora.

Sitio web para escuchar y descargar el programa: blog.temperamento-radio.com

viernes, 22 de noviembre de 2019

Video: Rafael Nahuel presente en la lucha




El 25 de noviembre de 2017 Rafael Nahuel (o “Rafita” como le decían concariño) fue asesinado por la espalda por el grupo Albatros. En eldesalojo de una recuperación territorial en la zona del Relmu Lafken, más conocido como lago Mascardi. «Esta recuperación se basa en la necesidad en la cual nos encontramos luego de ser reducidos, reubicados y despojados de nuestra mapu, por parte de los wingka», decía unadeclaración pública de la Lof Lafken Winkul Mapu días antes. 

A dos años seguimos con Rafael Nahuel en la memoria para seguir en la lucha. Compartimos «Espíritu de niño», un texto de Santiago Maldonado.

Realizado por compas de la Biblioteca y Archivo Alberto Ghiraldo
(Rosario)

Más información: 
¡Rafael Nahuel Presente! ¡Terrorista es el Estado! (artículo del Boletín La Oveja Negra, nov.2018)